列位指挥、列位敦厚、列位同学群众好：

        最初我代表中国音乐家协会表面委员会和中国音乐家协会音乐驳倒学会，向对咱们本次年会给予撑捏的浙江省文化厅、栽种厅、浙江省音乐家协会暗意感谢，零碎是对经办此次年会、作念了巨额职业的浙江艺术职业学院暗意感谢。

        本次评奖行动（学会奖和高校学生音乐书评奖）聘用了一些资深的老众人，尤其是在中国音乐界具有要紧影响的众人，他们都是咱们敦厚辈的。比如汪毓和敦厚是在座列位、包括我在内的敦厚。金湘敦厚是一位很有确立的作曲家；此外，还有：秦序敦厚、王安国敦厚、张静蔚敦厚、张弦敦厚、杨燕迪敦厚等。由于参赛著作的数目较多，沿途领受匿名评审，是以评审职业相配用功。这些老众人、老老师沉迢迢赶到这里，相配负责地开展评审职业。严肃、自制地从学术的角度评审每一篇论文，相配感谢他们。

        此次年会能在杭州召开，收获于何志云院长的提议，是以我以为这是一个因缘。诚然我是杭州东说念主，可是浙江艺术职业学院搬迁到这儿之后，我还莫得走进过，是以来到这之后大吃一惊，学校简直挺漂亮。昨天晚上看了一台音乐会的审查，这是今天晚上挑升为咱们准备的，按理说预先我不应该干预审查，可是因为我中午要赶回北京干预下昼的会议，是以提前不雅看了。浙江艺术职业学院合座的教授水平照实曲直常高的，因为它的前身——浙江省艺术学校是世界的要点中专，是跟中央音乐学院附中、上海音乐学院附中王人名的，是一所基础相配好的学校，在省栽种厅、省文化厅的指挥下作念了许多职业。此次献技我发现照实名不虚传，有巨额的东说念主才，诚然当作职业学校在办学上有许多困难，可是他们依然粗略作念的这样好，我以为从指挥到教师，所付出的做事曲直常惊东说念主的。

          驳倒学会竖立六年来，其发展总体上来看是健康的。咱们已经不休地在提一些问题：若何把驳倒学会建立好？驳倒学会的主体、组织是什么？我是相比反对拿着“枪杆子”在学术界“捅东说念主”的作念法，这对行状的发展是不利的。音乐驳倒、音乐月旦在推行上要保护音乐行状的繁茂、要提倡发展。即便有些问题，或者咱们对某些音乐得意、音乐创作、音乐饰演、社会音乐生计建议月旦，主要的筹办亦然鼓吹音乐行状上前发展。是以，咱们不应该用“文化大立异”的“大都判精神”来对待音乐驳倒。是以，咱们在职何情况下要柔和、爱戴、保护音乐家，尤其是年青的音乐家、音乐学子。比如，在此次评奖经过中，评委响应有两篇著作有严重抄袭的嫌疑，可是临了定论其是否抄袭还要负责的核实。这种问题我遭受许多，刚到《东说念主民音乐》当主编时我发表了一篇《接事感言》，是因为在我当主编之后的第一期，就有一篇是抄袭我的著作，那是20年前我写的东西，其时嗅觉我的著作若何又在《东说念主民音乐》上重发了一遍，即等于我的著作，我还曲直常严慎地拿来我的论文和书对照，发现他是沿途抄袭，中间莫得几句话是他的。可是，咱们如故在处理问题的同期，并莫得将这位抄袭的年青东说念主一棍子打死。此次咱们发现存两篇著作抄袭相比光显，而况碰巧有一篇抄袭的是咱们评委会一位评委所著书中的内容。正本咱们想对他进行公开的月旦，可是其后出于保护年青东说念主的动机，莫得这样作念。因为毕竟是年青东说念主（有别称如故在校大学生），改日的路还很长。可是咱们会见知他、告诉他，他有这种嫌疑，但愿他在以后的学术说念路上走正路。可是，既然咱们有音乐月旦或者音乐驳倒这样一个组织，就要肩负起对社会多样音乐得意进行评判的职业（包括月旦在内）。音乐月旦或者音乐驳倒本意上并不是以鞭笞性“月旦”为主，而是防范正面评价，这是很要紧的。对一部作品，或者对一场音乐会，或者对某种音乐得意，咱们若何去评价它？其要紧的少许就是评价它的历史地位，或者它对刻下音乐发展的作用、特色，或者它不同凡响的高出传统、高出前东说念主、高出现代音乐得意的一些特质。咱们来细则它，这是更要紧的，比月旦它要紧的多。细则它就是让东说念主们知说念什么是好的，什么是值得提倡的，这个对于音乐史的发展是起推动作用的。天然咱们相通吩咐音乐创作、饰演、社会音乐生计中的不良得意进行是非月旦。我相配赞同钱仁平敦厚在其博客中所写的六个月旦点，这六点都是咱们社会中很关注、很热门的问题，包括大奖赛中出现的一些问题，相配值得咱们青睐。咱们照实应该对于社会中一些不良的音乐得意，包括栽种中出现的一些问题，创作、饰演中出现的问题开展月旦，这种月旦曲直常必要的。可是月旦应是带着善意的，是为着发展而月旦。咫尺有许多现实问题值得音乐月旦关注，我跟明言敦厚讲，音乐驳倒网不要发一些相互之间争来争去、斗来斗去的著作，莫得什么真谛。我从来不去写跟别东说念主争鸣的著作，其实学术上的问题，莫得一个终过甚，莫得一个完全正确的不雅点。学术揣测的筹办、起点是把学术不休的上前鼓吹，而不是评释谁是正确的。天然，在论证经过中，需要有一种精神来说明咱们的不雅点是对的。可是，并非你的不雅点就是十全十好意思的。学术恒久在发展，不然也不会有这样多的学术学派出现。举例好意思学界的争斗几十年，能单方面的评判谁好谁坏，曲直短长吗？天然不可。因为他们是学术，通过争鸣粗略将好意思学限制的学科建立往前鼓吹，这是学术的效果。学术不一定是实用的，它是一种无形的、是一种精神、一种钞票，偶然咱们把学术息争得很局促，认为莫得什么用，整天咬文嚼字。其实，学术不是一种具体的实用性的东西，咱们要对其进行平常的息争。音乐驳倒亦然一样，最要紧的筹办亦然要鼓吹咱们的社会音乐生计。驳倒网上要频频出现信得过的驳倒，去评价音乐创作、音乐饰演、社会音乐生计、音乐得意，这些曲直常值得咱们关注的。其中有两点问题，发生在咱们身边很万古辰，却都莫得措置，我但愿驳倒学领悟过中国音乐驳倒网作念些公论：

        第一个是对于假唱的问题。咱们不是针对某一个东说念主，这是一个相配遍及的问题。其一，假唱导致了艺术的不自制；其二，延误了艺术的发展，艺术家对于演唱无法胜任。天然，其中许多的声乐艺术家能唱，可是因为媒体或者某些部门的需要，会逼着这些艺术家们假唱。我已经遭受过这样一个情况，在某地干预有当地电视台组织的一场音乐会，都是录好音的，可是李谷一敦厚为了逼迫假唱，清唱了一首，照样唱得很好。是以，这并不完全是艺术家的问题，更主要的是献技主理者的问题。这种得意昭彰是不利于文化艺术的大繁茂和大发展。若何来逼迫？逼迫与月旦这种得意，咱们也许会得罪东说念主，可是在中国音乐发展的经过中，连音乐家们都不敢关注，中国音乐驳倒学会也不敢关注，这个问题就怕就恒久难以措置了。天然当作一种电视晚会的状貌，为了电视台的录播效果，也许有它的技能问题。可是，当作音乐会，当作持重的舞台饰演艺术，是完全不可这样作念的。假唱也许很难在短时辰内完全根绝，可是驳倒学会要相易艺术家们坚贞逼迫这种行动，这个问题曾引起过鄙俗关注，传奇文化部要立法，对假唱行动赐与法律制裁。在一个赈灾捐钱音乐会上，港澳台包括国外的所有这个词艺术家都是真唱，因为他们知说念假唱曲直法的，会受到法律制裁，并将可能恒久失去舞台。是以莫得东说念主敢假唱。他们现场的演唱诚然有的声息并不是零碎的漂亮、干净，有的时候也会音不准，抑或唱错，这都不要紧，因为舞台艺术的价值就在于一次性的、莫得重迭的、现场的和完全委果的。不可拿着唱片或灌音来对着口型假唱。是以，驳倒学会应当向社会概念一种正确的饰演艺术说念路。

        第二个例子是发生在音乐栽种当中。我是栽种部艺术类栽种指导专科委员会的负责东说念主，亦然国务院学位办艺术硕士栽种指导专科委员会的负责东说念主，是以频频干预本科、揣测生栽种的评估或者是查验职业。在去年、昨年审批一些新申诉艺术硕士的学校教授禀报音乐会当中，咱们发现了相配严重的问题，他们通过卡拉OK的状貌进行饰演。这对于专科音乐栽种来说，是完全不允许的，正本咱们想一票否决，可是其后想想，作念的太绝也不好，如故应该合座教练他们教师的情况，不要因为一个技能、方式而全盘含糊。追思若干年过去，致使五、六十年代过去，包括歌颂家郭兰英、马玉涛等，什么时候是拿着麦克在唱歌的？都是在乐队伴奏下，凭真声演唱，话剧也都是凭真声的。这是艺术，东说念主声的艺术、话语的艺术，通过电声是另外一种门道。天然流行歌曲是需要的，咱们不含糊它，可是咱们的好意思声唱法、民族唱法若何粗略拿着发话器、放着灌音带演唱？这是文娱，不是艺术。天然，学校里组织一些学生联欢会，教员工联欢会，包括三八妇女节、春节、元旦的联欢会，在这种花样用卡拉OK状貌搞搞联欢未始不可，天然也应该是真唱。不然有什么意旨呢？可是，当作学校的教授禀报，我看了后相配吃惊，竟然在几所音乐栽种水平相比高的，致使相比知名的音乐或者艺术院校里也有拿着发话器唱卡拉OK的，这是完全不可取的。当作评估东说念主员，发现问题不建议来是失责的，是以我绝不客气的月旦了这种得意，天然是善意的，并不可因为别东说念主的污点就给它一棍子打死，咱们如故要从保护的角度启航。这是发生在咱们专科音乐或者专科音乐栽种身边的得意。在座的与会代表中，有不少是艺术院校的院长、系主任，且归以后一定要好好的反想一下在我方的学校里有莫得这种得意，我深信大多数学校不会有。

        以上是我所列举的发生在咱们身边的两个例子。其实有许多事情是值得咱们音乐驳倒负责关注的，许多音乐实行行动和社会音乐得意，都需要咱们去发掘，把它的历史意旨、时间意旨和艺术价值发掘出来告诉群众，以此来推动音乐发展。在细则中有我方的评价，这是很正常的，可是不要酿成一种套路。咫尺，在报纸上咱们会看到一种非音乐界的驳倒，最初细则好的方面，临了磨蹭的加上一两句诸如发扬力欠缺、节拍欠佳等的不及之处，这就误入了一种模式化的写稿之中，好像在表扬之后一定要附加月旦，至于这种月旦是不是信得过的恰切，莫得东说念主知说念，也莫得什么依据去评判它。是以，信得过的音乐驳倒要驻足于音乐推行，惟一负责地揣测作品、感受作品，才调去评价它。对于音乐会的月旦，不仅要通过对作品的听觉感知，还要期骗已有的学问和审好意思造就去评判它；单纯凭嗅觉去评价是不够的。对于社会音乐得意的驳倒，需要以咱们这个时间的文化需要为起点，通过鄙俗的社会访问和社会激情分析来对它建议细则或月旦。是以音乐驳倒要作念的事情许多，就咫尺的情况来说，我以为咱们驳倒学会的职业还作念的很不够。是以我跟明言敦厚讲，中国音乐驳倒学会要充分阐述作用，驳倒网页要充分利用起来，要为咱们现代音乐文化的大繁茂和大发展作念好公论职业。