2024年10月11日上昼、12日下昼，在东北师范大学民族训导楼第三多媒体教室，原《东谈主民音乐》副主编、高档编审于庆新先生，以《音乐辩驳写稿座谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列行为”之一，由副院长戴竹音主捏。

  讲座着手，戴竹音诚恳对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐辩驳与音乐剪辑责任，曾在《东谈主民音乐》期刊持久主捏“创作辩驳”与“专稿”栏目，领有深厚的学术布景和丰富的审稿训戒。

  在讲座之初，于庆新先生领先对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目特点进行了先容和梳理，探讨了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因，并先容了《东谈主民音乐》的发刊按序与写稿原则。

  讲座的具体内容主要分三部分张开。

  第一部分为“选题”。于先生觉得正确的选题是论文写稿告捷的伏击前提，他攀附编审责任中切实遭受过的各类选题问题，分手从“饰演艺术”“创作辩驳”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中，对各自边界出现的常见问题进行了具体解读。于先生觉得，在选题上要幸免选题错位、古老、大而不当的问题，选题定位要准确、有新意，内容要切合实质。针对“新意”这一困难，于诚恳以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著动作例，对何谓新意、若何有新意张开深入探讨，并进一步提取了选题求新“六要”：即要有新问题、新不雅点、新角度；要有积极的社会意思，体现教悔责任者的包袱感和良知；要珍摄问题的表面深度及含量；要具有典型性和遍及意思；要幸免狐埋狐搰建树假思敌；要幸免单纯宗旨的毋庸争论。同期，于先生对在座的同学们提议了刻苦治学、广度博取、择善而从、敢于更正的紧急祈望。

  第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对多数稿件分析，从写稿、文风、写稿程序三部分分手提议了他的不雅点。在写稿这一问题上，于先生从“创作辩驳”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目起程，分手列举多篇著作实例，通过改稿前后对比，对各个边界在著作写稿上存在的遍及问题进行了细巧解读：对于作品辩驳来说，创作的辩驳应占据主导地位，要作念到纲领钩玄，言之有物。以音乐分析动作音乐辩驳的主体，应臧否适度，幸免单方面追求溢好意思之词，要长期坚捏客不雅公平的评价立场；而民族音乐关系内容的写稿，则应该围绕当下对于民族民间音乐边界中的保护、算计、传承、发展及更正等方面问题进行；在音乐史边界尤其是古代音乐史则要存眷考古边界的新发现，开展新问题、新不雅点、新材料的算计；述评与综述等类型著作的书写应该把要点放在评价，致使是商榷、月旦与建议；写饰演艺术要探讨和辩驳饰演格调；写音乐家则应存眷其艺术成就、格调等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于诚恳还提倡写稿要下里巴人、深入浅出，幸免参加猎奇造词的误区，同期要喜欢标点符号、引文、注视地程序应用，并向同学们贵重陈设了写稿中容易出现的一些常见诞妄。

  第三部分为“学术谈德与程序”。于先生指出学术界当今存在的不良学术习尚，并为各人列举了一些抄袭、捉刀和生意稿件的不良事例。他指出：“学术蜕化是对严谨治学者的不公！”为每一位同学敲响警钟。他命令各人要克服急功近利的轻薄心态，培养褂讪追究、严谨治学的精神，信守学术程序与谈德底线，执意欺压学术蜕化等歪风邪气。

  在两天快要八个小时的讲座中，于先生攀附本人多年从事学术刊物编审责任的训戒，以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据张开，攀附实质责任中遭受的多数详确案例，将音乐辩驳写稿的具体设施融汇其中、一一分析。他的论说风趣幽默、深入浅出、引经据典，给在座师生留住了深远印象。本次讲座不仅让各人对音乐类学术期刊有了更深入的了解，更进步了各人相关音乐论文写稿的全面贯通，对提高雄壮师生音乐科研智商具有切实的携带与启发意思。

撰文：罗赋颖

剪辑整理：惠凡

审核：刘欣