很少有游戏像《燕云十六声》（以下简称《燕云》）这样，让我感受如斯复杂，以至于这篇本该在游戏上线之初写完的著作，迟到了至少一个月。

在昔日一个多月的时刻里，《燕云》的口碑资格了回转，从最早被吐槽“既要又要导致体验割裂”，到其后通过塌实的内容赢得招供，许多东说念主的派头也从质疑游戏品性，转向担忧其收入是否能够因循长线更新。

玩家挂念游戏不获利

不外，《燕云》咫尺并未碰到叫好不叫座的情况。据知情东说念主士称，《燕云》PC端上线3周后，游戏的总活水就已接近5亿，其市集发达和家具本人均得到了网易高层的招供。

而在游玩了上百小时，并与多位从业者和玩家交流后，我终于能从复杂的感受中理出一些端倪，来聊一聊这款家具。

劳作的自洽

前置参预庞大的高品性游戏，时常倾向于接收练习范式，幸免不驯服性带来的风险。在这个好奇上，《燕云》像是一款与地心引力对抗的家具，采用了一条劳作的说念路。

张开剩余89%

一款免费制武侠游戏，却将绝大部分制作资源参预到单东说念主体验上；灭亡更练习的数值、扮装付费模子，采用外不雅付费的生意模式；在必须追求尽可能大规模用户的前提下，仍然坚握接收偏硬核、重交互的构兵模式……这些采用乍看上去齐是反直观的，也自但是然地导致了一些质疑。

游戏上线之初，一位资深行业分析师告诉我，他认为《燕云》最大的问题在于“生意化和长线方针不闭环”。

从最庸俗的生意逻辑启程，《燕云》前期单机内容的最大作用在于“吸量”——用量大管饱的免费单东说念主内容招引玩家，从中洗出对多东说念主玩法耐受度较高、更容易长线留存的用户，再基于酬酢攀比和自大的心态拉动付费。

这套逻辑与市面上多半的“轻包重”课金游戏访佛：前期埋下钩子，再通过经心缱绻的生意漏斗筛选用户、拉收变现。不同点在于，《燕云》招引的可能是最抉剔的一批玩家，他们中的大多数早已对常见的课金套路脱敏；就变现效力而言，相对其他生意模式，外不雅付费也算不上是一把“敏感的镰刀”。

这些问题，制作团队不成能莫得磋商过。因此，某种好奇上，他们既然主动采用“舍本从末”，也就标明了想要蹚出一条新路的决心。

有东说念主怀疑这款游戏在前期是按照买断制的想路去作念的，但在设备历程中迫于营收压力，不得已转向了网游，实则否则。游戏上线之前，《燕云》主创告诉我，他们在设备这款游戏时有两个执念：一是想要在内容上抒发愈加纯正的武侠；二是但愿发掘一套新的、良性的长线运营模式。

这些执念平直体当今游戏生意模式和长线运营决议的选型上：不卖数值，因为强贵重成和积聚的导向，会挤压玩家感受游戏寰宇本人的元气心灵；不卖扮装，因为武侠游戏代入感来源于“我这个扮装，以及我跟寰宇的交流”，而非“我领有的一群扮装”；不采用买断制，因为他们想要“创造一个始终延续的寰宇”，奇迹型游戏的内容开释更畅达、合伙，团队但愿在长线运营游戏的框架下探索出一种新的可能性——通过周期性的内容释出，加上“长草期”玩家的酬酢和互动，配合外不雅付费，兑现更好、更健康的长线运营。

天然，在这些原因以外，粗俗率还有许多未说起的执行考量。比如，扮装付费那套售卖“数值机制加情谊投射”的模式与二次元游戏相得益彰，在写实武侠题材中未必能够凯旋；买断制游戏有限的市集空间，让它在几年前大厂立项时常时被视为“不成能”选项。

当作游戏媒体从业者，我见过许多只是为滴水不漏的说辞，但在与《燕云》团队的交流中，我能感受到他们谈话中的诚实和柔顺。不外公私分明，他们这套自洽的逻辑很私密，要津在于：高品性的内容对应高参预和一定的制作周期，而内容的赔本却是一次性的。

研发数月的内容，可能很快就被玩家赔本罢了

如今，长线运营的内容游戏大齐修复在卖扮装的基础上，不仅因为这套模式的生意转动效力高，亦然因为二游围绕塑造扮装构建了一套练习的工业化坐蓐模式，一定进程上削弱了产能压力，使其能够保握较高的内容更新频率。此外，养成新扮装、通过日常玩法取得抽卡资源，也可以成为玩家在长草期重叠游玩的能源。

《燕云》单主角、不彊调数值养成的玩法，决定了玩家对游戏内容本人质地的更高追求，游戏长线的内容产出压力更大；外不雅付费相对传统MMO和二游较低的ARPU，又对游戏的用户规模和长线留存冷漠了更高要求。而在过往的告诫中，玩家为外不雅付费的能源与酬酢玩法高度关系，游戏还需要提供相应的酬酢场景。

《燕云》的主创告诉我：“鸿沟越是明显，相应的体验规划就越固定，越容易被掌控，而鸿沟越是疲塌，就越容易失控。”从立项起，《燕云》就注定是一款需要在多重方针之间走钢丝、奋力保握私密均衡的家具。

千里浸感和代入感，一款游戏的长板是若何练成的？

灭亡已被考据过的练习生意模子，天然带来了许多难点，但也为《燕云》的内容缱绻开释出了不小的空间，使制作团队得以将更多的元气心灵和资源参预到武侠寰宇的塑造上。

功夫不负有心东说念主，在游戏上线后的一个多月时刻里，制作组所倾力打造的长板——一个有代入感、千里浸感的武侠寰宇，被越来越多的玩家感受到了。在对干线和支线内容有了相对好意思满的体验后，就连正本抉剔的玩家们也开动认为游戏越发眉清目秀起来。

有东说念主认为《燕云》的中枢在于故事，并据此臆度神色组很可能选定了“案牍中心制”，即通过一个苍劲的案牍组来兑现叙事驱动的恶果。但本色上，《燕云》的千里浸感和代入感并不单是来源于故事，而是一套更好意思满的抒发。在这背后，是制作团队摸索出的一套内容制作方式，使得游戏在工业化坐蓐的历程中，依旧保留了一定的作家性。

在此前与《燕云》主创的交流中，最令我印象潜入的，是他们在管线上接收的“编造小组”轨制：他们会以关卡、好意思术、构兵、案牍、视频、音频等多个岗亭构成的中枢小组，去围绕一个内容模块作念一套好意思满体验——这不是浅近的多工种合作，而是通过不同职能的密切配合，输出一套好意思满的抒发。

就拿案牍来说，神色组会饱读吹案牍谋划去跟其他工种配合，将他们想要抒发的内容更好地体当今游戏的视听和交互上。在这个历程中，每一个工种冷漠的想法齐可能是灵感的来源，每一个抒发齐能够得到尊重——团队甚而会将音乐构成员的一个想法繁衍制作成一个奇遇关卡。

密致配合能够极大削弱通常链条中的创意损耗，并充分调遣一线缱绻者的积极性，但对团队协和洽磨合的要求终点高，大多数追求工业化产出的神色并不会采用这条路。

在多半支线的铺垫下，干线更能推向形态热潮

据我了解，市面上许多内容游戏接收的是叙事、上演、编剧三线并行的叙事管线，组员们各自对我方的组长雅致，在触及复杂的跨组通常时，有时需要通过组长或PM拉会进行。

一些二游会在版块设备上接收与《燕云》访佛的、由多工种构成的“Feature Team”，但由于二游的缱绻要点是扮装，是以叙事、好意思术、构兵、关卡齐要为卖扮装奇迹，内容的抒发很难脱离“包装商品”的规模。而《燕云》因为解脱了生意模式的限制，得以将缱绻资源和长线运营的要点放在更“纯正”的内容制作上。

就像主创团队说的，以前他们作念游戏的想路是“从方针到工夫”。比如，为了增强酬酢、延迟在线时长，团队缱绻了挂机、组队等功能，再从既有范式中复刻现成的玩法加以兑现。而如今，他们的想路革新成了“从想法到落地”。比如，开封地区的主题是“盛世之下的高贵和浊世余音中的贪污”，基于这样的反衬，团队构建了穷人区游民生存的祸害扞拒和繁茂豪阔区域的浓烈对比。

这套先构建主题想法，再一步步将其落地到操作、玩法和感受的缱绻方法，大大擢升了武侠寰宇的真是感和真实度。

在游玩开封地区时，有一个叫作念“一叶平生”的系列任务给我留住了很深的印象，这是一条以商人生存与江湖恩仇为中枢的长支线任务，用跨越1个小时的内容展现了开封城常人物的生离差别。这系列的任务接收了市面上未几见的群像塑造手法，通过妥贴的视听和交互缱绻，在有限的时刻里让玩家对其中的NPC们产生情谊共识。

很难假想其他的奇迹型游戏会用这样多翰墨来塑造支线任务中不着名的常人物，但在《燕云》的寰宇里，这些齐是千里浸感和代入感的蹙迫来源。

解耦，不让短板影响中枢体验

在许多东说念主眼里，如今游戏行业得手的水位越来越高，得手的家具需要全方向准备就绪，任何一块短板齐可能导向失败。但是在资源有限的前提下，胁制有成仇平平无奇时常是一个硬币的两面，“练习慎重”很可能意味着全面的遍及。

在这个好奇上，像《燕云》这样先将长板作念得豪阔隆起，再在长线运营历程中一步步补足短板，可能是一条更执行也更有用的旅途。

某种好奇上，《燕云》的确有所息争，制作团队试图在内容抒发和长线生意方针之间取得均衡，在多重方针的驱使下，作念了许多加法。清贫的是，《燕云》在奋力为玩家提供万般采用的同期，极猛进程地保握了干线的明显和中枢体验的孤立好意思满。

在游玩《燕云》的领先几个小时里，玩家很容易嗅觉制作组往游戏里塞了太多东西，但不同的玩法之间又略显割裂，穷乏耦合性——多东说念主寰宇与单东说念主寰宇并行；注释敌我互动的构兵系统，难以兼容MMO注释军队搭配和输出轮回的多东说念主构兵；游戏配备了一套有深度的养成系统，却莫得为玩家提供很强的养成能源和明显的指引，等等。

但是，在游玩了近百小时，充分体验了干线、支线和大寰宇探索内容后，我意志到各玩法间“耦合性不高”未必是一件赖事——这可能恰正是《燕云》的长板以及中枢体验不被折损的要津。

在游戏缱绻中，“耦合性”指的是不同模块或系统之间的相互依赖进程。高度耦合的缱绻意味着模块间密致依赖，能够带给玩家更具举座性、为德不终紊的体验。《燕云》在设备历程中要求不同工种密致合作输出一套好意思满的内容，即是高度耦合的一种发达。

但是高耦合是一把双刃剑，一味追求耦合有一个坏处：系统之间的强关系性，会迫使玩家体验其中的短板或是不合适个东说念主喜好的部分，导致游戏关于用户进行强筛选——唯有能够接管好意思满体验的东说念主，才是游戏的最终受众——传统MMO即是典型的例子：由于系统之间的强耦合，许多强制酬酢、逼迫养成、带领消费的缱绻会像滤网一样，对用户进行层层筛选，最终只剩下合适特定画像的玩家。

不同于ARPU更高的传统MMO，《燕云》外不雅付费的生意模式决定了游戏需要尽可能地扩大用户基本盘，因此玩法的组合和堆叠需要从筛选逻辑革新为接续逻辑——器具有互补性的玩法组合接续不同的用户需求，并在保证相互之间不会形成强打扰的前提下，寻求不同玩法受众的相互转动，最终取一个用户群体的并集。

追求无伤也可能是部分玩家重叠游玩的能源

在这样的布景下，将不同的玩法模块进行解耦，成了不停条目下的次优解。解耦后，《燕云》的酬酢和养成等玩法，能够最猛进程地为偏单机的干线内容的留出缱绻空间，并在干线内容被赔本殆尽的长草期承担一定的留存和转动功能；此外，解耦还有一个平允——相对孤立的模块更容易休养，这也为玩法的握续优化留住了更大的空间。

相对而言，在短板不会遭殃长板的前提下，《燕云》得以将游戏的长板作念得豪阔长，并以此考据了一条鲜有东说念主尝试的说念路：偏单机的内容作念得豪阔优秀时，玩家出于对内容的招供和悦己的需求，也会为游戏中的外不雅买单，从而因循起游戏的长线运营，匡助制作团队营造一个具有延续性的游戏寰宇。

终结：押注更好意思好的将来

“将来将会是一个属于作品的期间。”

旧年，在与一个游戏公司雇主的交流中，他作念出了这样的判断，我一度对这个说法疑信参半。

具体到《燕云》上，在我看来，这是一款押注于好意思好将来的作品：设备团队但愿能够通过愈加纯正的内容抒发招引玩家，通过周期性的内容释出走动流用户，通过玩家的悦己动机拉动外不雅付费……但他们走的毕竟是一条莫得前东说念主走过的路，在家具上也不成幸免地发达出一些纠结。

在《燕云》上线之前，我在对主创团队访谈著作的纲要里曾抒发过一点担忧——“勇敢的东说念主，能够先享受寰宇吗？”驳倒区的一条留言补充了我的忧虑：“勇敢的东说念主可能先享受寰宇，也可能先被寰宇毒打。”

运道的是，咫尺《燕云》的市集反应可以，天然神色组在长线上依旧靠近着不小的产能压力，但团队关于内容的执著，终归收成了玩家的招供。

无意将来真的会是一个属于作品的期间。

发布于：北京市